Изкуственият интелект и интелектуалната собственост. Новата регулаторна рамка в ЕС и България
- Yordanov, Mitkov & Associates
- 10.03
- време за четене: 3 мин.
Изкуственият интелект (ИИ) е основна движеща сила в цифровата трансформация на Европа, a неговото разрастващо се приложение повдига редица въпроси в сферата на правото – особено в областта на интелектуалната собственост (IP), личните данни, отговорността и етичните стандарти.

В отговор на тези предизвикателства, Европейският съюз прие Регламента за изкуствения интелект (AI Act) – първия по рода си законодателен акт с глобално значение, който влиза в сила от 2 февруари 2025 г.
Ключови акценти от новата регулация за Изкуствен интелект (ИИ)
1. Рискова класификация на ИИ системите
Регламентът въвежда 4 основни нива на риск:
Неприемлив риск (забранени системи):
Включва социално точкуване, биометрична категоризация по чувствителни признаци (напр. раса, религия), разпознаване на емоции на работното място или в образователни институции и др.
Висок риск:
Обхваща ИИ в здравеопазване, образование, правосъдие, заетост, кредитен рейтинг и правоприлагане. Тези системи подлежат на сертификация, мониторинг и оценка на въздействието върху основните права.
Ограничен риск:
Например чатботове – задължително обозначаване, че съдържанието е генерирано от ИИ (вкл. чрез „воден знак“).
Минимален риск:
Повечето ИИ системи попадат тук – без допълнителни изисквания, но при желание могат да се придържат към доброволни етични кодекси.
2. Какво се променя за интелектуалната собственост?
ИИ и авторско право
ИИ системи, особено генеративните модели, често се обучават с големи масиви от текстове, изображения, музика и др. – много от които са обекти на авторско право.
Според AI Act:
Доставчиците са задължени да декларират дали са използвали защитени произведения в обучението на моделите;
При разпространение на ИИ-създадено съдържание с публична функция (напр. новини), изрично трябва да се посочи, че е генерирано или редактирано чрез ИИ, освен ако не е преминало човешки редакторски контрол.
ИИ и патенти
Регламентът не засяга пряко въпроса за патентоспособността на ИИ-създадени изобретения, но практиката в ЕС към момента изисква човешко участие в процеса на създаване.
Очакват се допълнителни насоки от Европейското патентно ведомство (EPO).
3. Национален контекст
България е активен участник в процеса на хармонизация с AI Act чрез:
Актуализация на Закона за авторското право, свързана с използването на защитено съдържание за обучение на ИИ;
Забрани за изцяло автоматизирани решения, оказващи значително въздействие върху правата на гражданите;
Национална концепция за развитие на ИИ до 2030 г., фокусирана върху етичните стандарти, прозрачност и доверие.
4. Специален фокус върху системите с висок риск
Компаниите и институциите, които разработват или използват високорискови ИИ системи, имат следните задължения:
Провеждане на оценка на съответствието преди пускане на пазара;
Въвеждане на вътрешни механизми за управление на риска;
Регистрация в публична база данни, когато системите се използват от публични органи;
Оценка на въздействието върху основните права, когато системата се прилага в чувствителни области.
5. Санкции и правоприлагане
Регламентът предвижда сериозни глоби при неспазване – до:
35 млн. евро или 7% от глобалния оборот за използване на забранени системи или сериозни нарушения;
15 млн. евро или 3% за други несъответствия;
7.5 млн. евро или 1.5% за подвеждаща информация към регулаторните органи.
Ролята на адвокатите и правните консултанти
Адвокатско сдружение „Йорданов, Митков и съдружници“ предоставя услуги в пресечната точка между технологии и интелектуална собственост, подпомагайки:
Защита на авторски права при обучение на ИИ;
Оценка на рискове при използване на генеративни модели;
Изготвяне на договори, лицензи и вътрешни политики, съответстващи на AI Act;
Представителство при спорове и консултации по въпроси, свързани с регулаторните изисквания за ИИ.
Ако вашата организация използва или разработва ИИ системи, сега е моментът да прегледате своите правни процеси.
Нашият екип ще ви съдейства с навременна и прецизна правна подкрепа.
Използвани източници:
コメント